Commons:Störe Commons nicht um einen Standpunkt zu illustrieren

This page is a translated version of a page Commons:Do not disrupt Commons to illustrate a point and the translation is 100% complete. Changes to the translation template, respectively the source language can be submitted through Commons:Do not disrupt Commons to illustrate a point and have to be approved by a translation administrator.

This page is an essay; it contains the advice and/or opinions of one or more Commons contributors.
It is not a Commons policy or guideline, and editors are not obliged to follow it. Please update the page as needed, or discuss it on the talk page.

Shortcut: COM:POINT

Diese Seite kurz zusammengefasst: In Commons ist die störende Anwendung von Argumenten, mit denen du nicht einverstanden bist, kein akzeptabler Weg, sie zu diskreditieren.

Begründe deinen Standpunkt—beweise ihn nicht experimentell

Wenn man mit der Art und Weise, wie eine Regel oder Richtlinie angewandt wird, frustriert ist, kann die Versuchung entstehen, zu versuchen, die Regel oder deren Auslegung zu diskreditieren, indem man sie, seiner Meinung nach, konsequent durchsetzt. Dies kann sogar den Versuch beinhalten, den Konsens gegen eine Regel zu wenden, indem man sie auf verschiedenen Seiten satirisch anwendet.

Solche Taktiken sind höchst störend und können zu einer Sperre oder einem Bann führen. Bedenke, dass Commons nicht vollkommen konsistent ist und seine Regeln kein Gesetzbuch sind. Die Diskussion ist der bevorzugte Ort, um Probleme mit Regeln oder Praktiken aufzuzeigen. Wenn eine direkte Diskussion ein Problem nicht lösen kann, solltest du eine Streitbeilegung in Betracht ziehen.

Beispiele

Wenn du eine Datei zur Löschung nominiert hast …
mache deinen Fall klar in der Diskussion, indem du Beispiele von Dateien erwähnst, die unter der Begründung für das Behalten der fraglichen Datei existieren könnten (z.B. „anderes Zeug existiert“).

Lade nicht eine Datei zu einem deiner Meinung nach ähnlich ungeeigneten Thema hoch, nur um sie zum Löschen aufzulisten und andere die gleichen Argumente wie du vorbringen zu lassen.
Wenn du der Meinung bist, eine Richtlinie oder ein Leitfaden sollte geändert werden, und andere nicht einverstanden sind …
erkläre, worin du das Problem mit der Regel, so wie sie geschrieben ist, siehst, und poste vielleicht einen Hinweis auf die Diskussion in der Dorfpumpe

versuche nicht, die bestehende Regel mit dem Ziel durchzusetzen, Widerstand gegen sie zu provozieren
Wenn du das Gefühl hast, dass es zu einfach ist, Fehlinformationen zu Commons hinzuzufügen …
beobachte die letzten Änderungen und überprüfe alles, was verdächtig aussieht

erfinde nicht einen ausgeklügelten Schwindel, in der Hoffnung, dafür allgemeine Bekanntheit zu erlangen
Wenn du der Meinung bist, dass Bilder auf eine bestimmte Art und Weise kategorisiert sein sollten …
starte eine Diskussion unter Kategorien zur Diskussion

verschiebe nicht andere Kategorien oder entferne nicht alles aus einer Kategorie und plädiere nicht dafür, dass sie als leer gelöscht wird
Wenn du das Gefühl hast, dass es zu einfach ist, Urheberrechtsverletzungen in Commons einzuschleusen …
beobachte die Seite mit den neuen Dateien, achte auf verdächtige Dateien und schlage automatische Möglichkeiten vor, um solche Verletzungen herauszufiltern

lade nicht absichtlich eine Urheberrechtsverletzung hoch und versuche, diese Tatsache zu verbergen
Wenn du von einem Administrator gesperrt wurdest …

gib deine Meinung zu diesem Fall klar an

Versuche nicht, den Administrator zu stürzen.

Wenn du von einem anderen Benutzer darauf hingewiesen wirst, dass du einen bestimmten Fehler gemacht hast …

versuche, den Fehler zu verbessern oder versuche zu erklären, warum es kein Fehler ist

suche nicht nach Fehlern des anderen Benutzers, um ihm zu zeigen, wie schlecht er in Wirklichkeit ist.

Wichtiger Hinweis

COM:POINT ist ein Kurzlink auf diese Seite. Allgemein gilt, nur weile eine Person einen Standpunkt vertritt heißt das nicht, dass diese Person Commons schadet um diesen Punkt zu darzustellen, dies ist der einzige Fall, in dem Personen mit diesem Essay gewarnt werden sollten.